July 20th, 2016

Scuzzlebutt

Об округлостях

Поскольку все полторы книжки, которые я планировал прочесть за отпуск внезапно закончились из-за плохой погоды, я порылся в дебрях электронной книги и накопал древний научно-фантастический сборник. Люблю такие сборники. Рассказы там короткие и выше шанс попасть на интересную историю. Очередной рассказ оставил глубокую борозду в моём мозгу. "Сердце змеи", Иван Ефремов. Так себе, кстати.

Рассказ о космическом корабле нового типа, направленном с Земли в жутко далёкую точку вселенной. Цель корабля исследовательская, экипаж идеологически мотивирован и целеустремлён. В полёте происходит маловероятное, им навстречу попадается другой корабль. Пока аппараты совершают манёвры торможения и сближения, экипаж гадает, как могут выглядеть разумные представители чужой расы и приходят к выводу, что они обязательно должны быть антропоморфны, то есть похожи на людей.

Встреча происходит, чужая раса действительно имеет значительное сходство с земными гомо сапиненс, автор описывает их довольно таки детально. И тут я читаю дословно следующее: "Среди чужих были женщины и мужчины. Женщины угадывались по высоте стройных шей, округлости очертаний яиц, по очень пышной массе коротко стриженных волос". Тут-то я и офигел. Каких таких яиц?? Они что, несутся как куры? Не, позвольте, сказано же, антропоморфны. Кроме того, даже если они несутся, зачем тащить свежеснесённые яйца на первую встречу с чужой цивилизацией? Нет, наверное я что-то не так понял. Прочёл ещё раз - точно яиц. Ёпрст. Антропоморфные, но тогда почему женщины? Если бы ещё мужчины, то ладно, не? Нет, вряд ли автор стал бы детально описывать половые органы пришельцев и округлость их очертаний. Впрочем, кто этих авторов знает, попадаются те ещё извращенцы. Например.. Ммм, отвлёкся. Прочёл в третий раз. Яиц. Ну не вяжется ни со стилем, ни с логикой повествования..

И тут до меня стало понемногу доходить. Книгу-то небось делали со скана, она старая, судя по самому сборнику и стилю. Скорее всего, программа распознавания текста ошиблась и подставила из словаря похожее по написанию слово. А там было не "яиц", а "лиц". Хо-хо. Вытер пот и продолжил чтение. Вот так совершенно непримечательные рассказы запоминаются на целые годы. Благодаря разным округлостям.

Scuzzlebutt

Фильм должен вылежаться

Особенно если это спорный фильм. Это на блокбастер надо бежать, поддерживая штаны. А вот, например, "Бумер" я посмотрел всего-то год-полтора назад. Потому что не люблю смотреть такие спорные фильмы на волне фанатской истерики. Составил своё мнение. Надо сказать, что если бы не всевозможные гопники, которые сразу сделали героев фильма своими кумирами и те, кто тоскует по 90-м (оказывается и такие есть), то я бы посмотрел его гораздо раньше. Этак я, не ровен час, и до "Реальных пацанов" доиграюсь.

Ладно, хорош тянуть кота за гениталию, я начал смотреть "Бригаду". Поначалу я, как и положено нормальному ботану, брезгливо морщил нос при одном только упоминании, а теперь, вишь, созрел. Поскольку мобильный тариф у меня тут еврейский, качать поставлю ночью. А ночь у Мегафоновских подлецов с часу до семи. Жлобьё. Вытянул пока только две серии, для затравки.

Первая серия прошла на "ура", да и вторая тоже, хотя темп снизился. Первую я, оказывается, когда-то уже смотрел кусочком. Девяностые (на самом деле 89-й) такие аутентичные, что хочется бежать куда глаза глядят. Я даже больше скажу, хорошо, что фильм вышел уже в нулевых, иначе горе-рэкетиров было бы в разы больше. Уж больно персонажи живые и натуральные. Актёры настолько молоды, что их дурачества смотрятся более чем естественно. Кроме, пожалуй, Фила. Он выглядит существенно старше, практически на тридцатку. Посмотрим как дальше, пока нравится. Чувствуется, что если и подражали авторы, то подражали качественному западному кино. Отдельного внимания заслуживает актёр Панин. Продажный мент в его исполнении хитёр и мерзок невероятно.